O economista Jeffrey Sachs – professor na Columbia University e conhecido por seu trabalho assessorando países como a Rússia, Bolívia e Polônia – criticou duramente as tarifas do Governo Trump e o próprio presidente dos EUA.
Na semana passada, durante o Fórum Diplomático de Antalya, na Turquia, Sachs disse que os Estados Unidos têm déficit comercial porque o governo gasta mais do que o país produz, e não por culpa de seus parceiros comerciais.
“Se você interrompe o comércio, todo mundo perde. As tarifas são políticas idiotas,” disse o economista.
“Como isso pode acontecer se não faz sentido? Vivemos sob o regime de uma só pessoa. Nosso sistema político está em colapso e tudo o que o presidente Trump faz é via decreto de emergência.”
Abaixo, um trecho da fala de Sachs no evento:
O déficit comercial não representa, de forma alguma, políticas comerciais. Representa gastos em relação à produção ou aos lucros. Chamamos isso de identidade.
Eu ensino isso no segundo dia do meu curso de Economia Monetária Internacional. O Trump não chegou ao segundo dia. Então ele diz: “Temos um déficit comercial. Olha, eles estão todos tirando vantagem de mim.”
Mas o que está acontecendo é que os Estados Unidos estão gastando mais do que sua renda nacional.
E você pode olhar o gráfico da renda nacional. Você pode somar consumo, investimento e gastos do governo. E você pode subtrair do produto nacional bruto. E isso vai ser igual a quê? Não aproximadamente, exatamente, isso será igual ao déficit em conta corrente, que é a medida abrangente do quanto você gasta em bens e serviços versus quanto você vende em bens e serviços.
Então, os Estados Unidos têm um déficit em conta corrente porque gastam mais do que produzem. Por que fazem isso? Temos um grande cartão de crédito nos Estados Unidos. Chama-se o governo nacional.
O governo dos EUA gasta cerca de US$ 2 trilhões por ano a mais do que arrecada em receitas. O que ele está fazendo são transferências para o povo americano e para as empresas americanas. Ele não tributa os americanos por essas transferências porque – e aqui vai outro pequeno fato – os congressistas que votam o Orçamento chegaram ao poder com campanhas financiadas por doadores ricos que não gostam de impostos.
Então, o sistema político diz: “gastem, mas não nos taxem.” Portanto, temos um déficit crônico nos Estados Unidos. Esses gastos são destinados a pagamentos de transferências ou a bens e serviços, e isso é mais do que nossa renda nacional, que é de cerca de US$ 30 trilhões, e nossos gastos são de cerca de US$ 31 trilhões.
E esse é o nosso déficit comercial. E por isso, Donald Trump culpa o mundo. Ok, eu o reprovaria se ele fosse meu aluno. [Mas] ele é meu Presidente. É um pouco mais estranho porque, quando ele fez isso, em dois dias o mundo perdeu US$ 10 trilhões em capitalização de mercado. Aliás, para onde foi? Foi transferido daqui para lá? Não, foi destruído.
Por que destruído? Porque o comércio – algo que o presidente dos Estados Unidos também não entende – é mutuamente benéfico. Então, se você interromper o comércio, todo mundo perde. Não é que um lado ganha, e o outro perde.
Ele não consegue entender esse conceito como alguém que negociava imóveis em Nova York. Então, a ideia dele é que alguém tinha que ganhar e alguém tinha que perder.
Mas o que aconteceu quando ele fez esse anúncio foi que US$ 10 trilhões foram perdidos no mundo todo.
Não é que os EUA subiram e eles caíram. Não! Todos caíram. Porque todo o sistema mundial se baseia na divisão do trabalho, e ele está desmontando essa divisão do trabalho.
Então, as pessoas disseram: “Isso não faz sentido.” Até mesmo os doadores muito ricos que lhe deram dinheiro para que ele assumisse o cargo começaram a dizer: “Isso não faz sentido”. Os gestores de hedge funds, que foram seus grandes contribuintes na campanha… Elon Musk, que pagou por sua eleição e se tornou primeiro-ministro, todos disseram: “Isso não faz sentido.”
E então os mercados disseram: isso não faz sentido. Não apenas US$ 10 trilhões, mas, como disse o ministro das Finanças, as taxas de juros começaram a subir porque as pessoas começaram a se livrar dos seus títulos do Tesouro dos EUA.
Que interessante o que aconteceu. Não é bem verdade que ele tenha revertido as coisas. Primeiro, ele manteve essa tarifa de 10%, exceto para um país, a China, onde ele aumentou as tarifas.
Isso porque os Estados Unidos têm um profundo apego neurótico à China. O sistema político dos EUA odeia a China. Por quê? Porque a China é grande e bem-sucedida. E é por isso que os EUA a odeiam. É um rival. É um concorrente.
Agora ele vai bagunçar tudo com isso também, porque numa guerra comercial entre EUA e China, a China vence. A China não depende muito do mercado americano. Ele representa cerca de 12% das exportações chinesas. A China vai se sair bem.
É só uma política idiota. Ou seja, não há mais nada, desculpe dizer, simplesmente não há outra explicação para isso.
Não faz sentido. Agora, se me permite, só mais um ponto. Como isso pode acontecer se não faz sentido? E que as pessoas entendam que nos Estados Unidos vivemos sob o regime de uma só pessoa.
Nosso sistema político está em colapso. O que o presidente Trump fez foi um decreto de emergência. Tudo o que ele faz é um decreto de emergência.
Literalmente, você pode acessar whitehouse.gov e digitar, seguir o menu até “decretos executivos”. E há dezenas deles, e todos começam da mesma maneira.
“Com os poderes investidos em mim como Presidente dos Estados Unidos, eu determino”:
a) absurdo
b) absurdo
c) absurdo.
Porque ele é “rei”. Esses poderes não são investidos no Presidente dos Estados Unidos. São investidos no Congresso.
Você leu o Artigo 1, Seção 8 da nossa Constituição. Ele diz que todas as atribuições se originam no Congresso. Especificamente na Câmara dos Deputados, toda legislação tem que começar na Câmara dos Representantes.
Mas a partir de 1945, após a Segunda Guerra Mundial, os EUA se tornaram um estado militar em grande medida. E assim, incorporou em sua legislação o princípio da emergência, emergência, emergência. E Trump não precisa provar que nada é emergência.
Ele só precisa dizer que algo é uma emergência. Então, de repente, o déficit comercial se tornou uma “emergência”. E com base nisso, ele emite uma regra de uma pessoa.
Nem mesmo os seus assessores sabem o que ele está fazendo.
Você levanta uma última questão interessante: o mercado recuperou cerca de US$ 4 trilhões quando ele reverteu as tarifas. Qualquer um que soubesse disso cinco minutos antes ganhou bilhões.
Este não é o governo mais limpo do mundo, posso garantir. Eu ficaria extremamente surpreso se algumas pessoas não soubessem disso com um pouco de antecedência. A começar por membros do Congresso dos EUA, aliás.
